Discussion utilisateur:Websahib
Dans mon idée à moi, les catégories devraient s'appliquer aux images. --Bertrand (discussion) 4 avril 2013 à 07:13 (CEST)
- je suis d'accord avec toi sur le principe.. ce que je vois mal c'est comment organiser cette classification. D'autant qu'il me semble que pour bien "catégoriser" des images, il serait peut être bon de les identifier par plusieurs catégories complémentaires ... quel est ton avis sur la question ? --Websahib (discussion) 4 avril 2013 à 08:48 (CEST)
- Au minimum les catégories principales:
- La localisation = Algerois, Oranie, Constantinois, Maroc, Tunisie
- et le Type = images, écrits
- Puis les sous catégories
- Images = Photos, cartes postales, cartes géo, blasons, ....
- Ecrits : Lettres, livres, journaux, articles, ....
- --Bertrand (discussion) 4 avril 2013 à 18:12 (CEST)
Arrêtes moi si j'ai mal compris :
1 - on marque chaque image avec des catégories, de localisation, de type, de support etc .. donc jusqu'à x catégories ou moins ou plus, selon que l'on veut repérer correctement l'image...
2 - on utilise que les catégories pour repérer en interne (sachant qu'en externe tout ça disparaît) et organiser avec le categorytree par exemple...
Bon c'est un boulot de titan surtout s'il y a de grosses séries d'images !! Il faut que je vois si on ne peut pas trouver une extension qui simplifie tout ça !! Parce que je suppose que nous ne sommes pas les premiers à rencontrer ce problème !
